Н.Б. ВАХТИН Эскимосско-алеутские языки
Н. Б. Вахтин
ЭСКИМОССКО-АЛЕУТСКИЕ ЯЗЫКИ
(Языки мира. Палеоазиатские языки. - М., 1997. - С. 72-75)
1. Эскимосско-алеутская семья языков - совокупность родственных языкови диалектов. 2. Эскимосско-алеутские языки (Э.-а.я.) распространены на территорииГренландии, побережье Канадской Арктики, на всем побережье Аляски, крайнем северо-восточноми юго-восточном побережье Чукотки, прилегающих островах и на островах алеутскойгряды. В состав Э.-а.я. входят: группа более или менее близких языков, традиционнообъединяемых под условным названием "эскимосские языки", а также алеутскийязык. Эскимосские языки подразделяются на две основные группы - юпик и инуит(названия даны по самоназваниям носителей); язык сиреникских эскимосов на Чукоткестоит особняком и, возможно, является "осколком" третьей ветви Э.-а.я.Языки группы юпик распространены на Чукотке, западном и юго-западном побережьеАляски с прилегающими островами; языки группы инуит - на северном побережьеАляски и далее на восток до Гренландии. Граница двух групп проходит через поселокУналаклит на западном побережье Аляски. В состав группы юпик входят языкичаплинский (юго-восток Чукотки и о. Св. Лаврентия), науканский (северо-востокЧукотки), язык центральный юпик (центральная часть побережья Аляски) и языкалютик (юго-западная Аляска). В группу инуит (инупиак, инупик, инуктитут)входят: язык инуитов Аляски (с отдельно выделенным здесь диалектом эскимосовБерингова пролива), язык инуитов Канады и гренландский язык. 3. Общее число носителей Э.-а. я. определить достаточно сложно. Числолюдей, причисляющих себя к соответствующим этносам - около 100 тыс. чел., однакоактивных носителей несколько меньше: многие азиатские, аляскинские и канадскиеэскимосы, а также алеуты перешли на русский или английский язык. 4. Традиционно место эскимосско-алеутской семьи в системе языков мираопределялось с ареальных позиций. В русской языковедческой литературе по традиции,восходящей к опубликованной в конце XIX в. классификации Л. Шренка, эскимосско-алеутскуюсемью относят к палеоазиатским языкам; в американской традиции ее рассматриваютлибо как одну из языковых семей индейцев Америки, либо выделяют изолированно. До настоящего времени не удается выяснить внешние генетические связи эскимосско-алеутскойсемьи. Предпринимались попытки доказать ее родство: 1) с урало-алтайскими языками: К. Уленбек - на основании ряда сходных суффиксов,А. Соважо - на основании якобы полной структурной идентичности системы спряженияи притяжательных форм имени, схождений в способе образования притяжательнойконструкции; Т. Ульвинг - указывая, что градация согласных в эскимосском относитсяк тому же типу, что и в уральских; два последних исследователя допускали многочисленныенеточности в записи эскимосских слов; К. Бергсланд, наиболее серьезно из всех,- на основании значительной структурной идентичности по всем уровням, с привлечением(впервые) алеутского материала; М. Фортескью предпринял попытку сближения языковэскимосско-алеутской семьи с юкагирским языком на основании сходства морфологическихпоказателей, в частности падежных; 2) с индоевропейскими языками: К. Уленбек - на базе около 40 лексических схождений;У. Талбитцер насчитал около 60 предположительно общих корней, использовал материалыУленбека со значительными поправками с учетом новых данных индоевропеистики(хеттский язык); Л. Л. Хаммерих усматривал схождения в области структуры слова,указывал на возможность существования в праиндоевропейском падежной системыэскимосского типа, привлекал ларингалы для объяснения увулярных в эскимосском. 3) с языкамм американских индейцев: Н. Хольмер сближает эскимосский с языкамикечуа и квакиутль скорее в типологическом плане, но не исключает и генетическихсвязей. Эти гипотезы пока лишь указывают на возможные направления поисков. 5. Эскимосско-алеутская семья состоит из двух крупных частей: эскимосскойи алеутской. Предположения о родстве эскимосских языков с алеутским высказывалисьначиная с середины XIX в. (Вениаминов, Раск, Богораз, Иохельсон); в 1951 г.одновременно и, по-видимому, независимо появились статья К. Бергсланда и статьяГ. Марша и М. Сводеша, после которых это родство можно считать доказанным. Поглоттохронологическим данным расхождение праэскимосского и праалеутского языковобычно датируется ок. 4 тыс. лет назад. В настоящее время эскимосские языкии алеутский язык взаимно непонятны. Следующее крупное разделение произошло уже внутри праэскимосского языка около1,5 тыс. лет назад, когда он раскололся на группы юпик и инуит, а также, вероятно,третью группу, ныне представленную языком сиреникских эскимосов. 6. Типичные фонетико-грамматические характеристики. Две ветви эскимосско-алеутской семьи - алеутский язык и эскимосские языки- разошлись настолько далеко, что в них осталось очень немного общих фонетическихи грамматических черт. В обеих ветвях существует одинаковый набор гласных: краткие и долгие a,i, u. Системы согласных фонем также сходны, с той существенной оговоркой,что в алеутском отсутствуют губные p, в, f, представленные в эскимосских.обе ветви различают заднеязычные и увулярные (соответственно k, g, hи q, g,, h,). К общим грамматическим характеристикам можно отнести отсутствие в обеих ветвяхпрефиксов и значительную степень агглютинации как основного морфонологическогосредства; однако в эскимосских языках эта агглютинация имеет более значительные,чем в алеутском, отклонения от "чистого" типа в сторону фузии. Числоморфологических порядков, или, иначе говоря, средняя длина глагольного словав эскимосских языках больше; основные именные и глагольные категории - падеж,число, приятжательность, время, наклонение, транзитивность, каузативность, модальность,фазовость, качественные и оценочные характеристики действия - в обеих ветвяхсходные. С типологической точки зрения наибольший интерес представляют следующие особенностиэскимосских языков. 1) Эскимосские языки относятся к эргативным. Субъект непереходного глаголакодируется в падежных показателях имени и личных показателях глагола так же,как объект переходного, и иначе, чем агенс переходного глагола. Эта системапоследовательно проходит по всем временам, лицам и наклонениям глагола и затрагиваеттакже некоторые синтаксические явления (такие, как продвижение именной группыв позицию абсолютного падежа, а не падежа "подлежащего", образованиекаузативов, кореференция именных групп и т. п.). 2) В эскимосских языках развита система личного спряжения. Глаголы подразделяютсяна одно- и двухличные: в двухличном глаголе может выражаться одно из трех лици одно из трех чисел (включая двойственное) как агенса, так и прямого объекта;общее количество лично-числовых форм двухличного глагола (в одном времени) внекоторых эскимосских языках доходит до 63. 3) В эскимосских языках чрезвычайно развит синтетический способ словообразования,как внутриклассного (модификация глагольной основы, в результате которой получаетсяболее сложный по значению глагол), так и междуклассного (глагол в языке можетбыть порожден с помощью специальных суффиксальных показателей практически отлюбой основы - именной, местоименной, междометной и др.). В одной глагольнойформе может быть выражено суффиксально до 12 грамматических категорий, ср. аз.-эск. аг,уляк,-сюг,-ма-н,ик,-сях,-т-а-ø-тын 'говорят, что тыне хотел приехать, но...', где аг,уляк, - основа со значением 'приезжать',-сюг,- - префикс модальности желания, -ма- - показатель прошедшеговремени, -н,ик,- - суффикс передачи чужой речи, -сях,- - суффиксдействия, не приведшего к ожидаемому результату, -т- - показатель финитности,-а- - показатель индикатива или двухличной формы, -ø- -3 л. ед. ч. агенса, -тын - 2 л. ед. ч. объекта; таги-пыстаг-йах,х,а-ма-йаг,-т-у-н,а'я обязательно должен был прийти, но...', где таги- - основа со значением'приходить', -пыстаг- - оценочный показатель со значением 'обязательно',-йах,х,а- показатель модальности долженствования, -ма- - показательпрошедшего времени, -йаг,- суффикс действия, не приведшего к желаемомурезультату, -т- - показатель финитности, -у- - показатель индикативадля одноличной формы, -н,а- - 1 л. ед. ч. субъекта. 4) В эскимосских языках значительное развитие получила система глаголов зависимогодействия. Эти формы употребляются только в качестве сказуемых зависимых предложенийи выражают широкий спектр значений - временных, условных, уступительных, противительныхи т. п. Например: акузи-йа-ми 'когда (после того, как) он сказал', акузи-маг,-ми'когда (по мере того, как) он говорил', акузи-ку-ма 'если я скажу', акузи-ма-йак,у-ма'если бы я сказал (раньше, в прошлом)', акузи-вагиля-н 'пока он не сказал',акузи-г,н,а-ма 'хоть я и сказал' и др. Внутри эскимосской ветви Э.-а.я. можно выделить следующие основные различия.В языках юпик по сравнению с языками инуит произошла потеря начального i;потеря i и иногда a между близкими по артикуляции согласными,сохранение различения глухого l. и звонкого l; сохранение носовогов сочетаниях ml и ngl (в инуитских языках ml > vl;в некоторых случаях переход j > s; ярко выражено соответствие гренл.s юпикскому t (гренл. isertoq - юпик. itertoq 'онпришел'). Ср.: | | Юпикские языки | Инуитские языки |
| | центральный юпик | азиатских эскимосов | инуитов Аляски | гренландский |
| 'вода' | miq | miq | imiq | imiq |
| 'четыре' | ctamat | stamat | sisamat | sisamat |
| 'человек' | juk | juk | inuk | inuk |
| 'рука' | tal.iq | tal.iq | talik | taliq |
| 'другой' | al.l.a | al.a | alla | avla |
Существуют и отличия в дистрибуции фонем: в начальной позиции в юпикских языкахмогут стоять практически все согласные фонемы, в инуитских - только p, t,k, q, m, n, s (а также l в диалекте барроу в незначительном числеслов). В конце слова в юпикских встречается k, q, ng (для чистой основы)и t, m. n. ng в ряде морфологических форм; в инуитских t, k, q, m,n, ng для диалектов барроу и маккензи, и p, t, k, q для гренландского.Юпикскому -m в конце слова в инуитских всегда соответствует -p(кроме некоторых гренландских диалектов). В юпикских имеется фонематическоепротивопоставление t/n, в инуитских - регулярно t, за исключениемслучаев назализации по диалектам. Отличия в падежной системе: в инуитских различаются аблатив и инструменталис,объединенные в юпикских в один падеж (творительный); впрочем, это объединениепроисходит уже в инуитских диалектах севера Аляски. Возможно, это результатдиффузии с соседним юпикским. В целом юпискские и инуитские языки, несмотряна значительное структурное сходство и большой процент общей по звучанию лексики,практически непонятны друг для друга. Об особенностях алеутской ветви эскимосско-алеутской семьи см. статью "Алеутскийязык".
Литература
Меновщиков Г. А. Эскимосско-алеутские языки // ЯзыкиАзии и Африки. М., 1979, т. III.Bergsland K. Aleut Dictionary. Fairbanks, 1994.Bergsland K. The Eskimo-Uralic Hypothesis // Journal de la SocieteFinno-Ougrienne, 1959, vol. 61.Fortescue M., Jacobson S., Kaplan L. Comparative Eskimo Dictionary.Fairbanks, 1994.Hammerich L. L. The Eskimo Language. Oslo, 1970.Krauss M. Eskimo-Aleut // Current Trends in Linguistics, 1973, vol,X, No 2.Swadesh M. Unaaliq and Proto-Eskimo: I-V // International Journal ofAmerican Linguistics, 1952, vol. 17; 1951, vol. 18.Vakhtin N. B., Golovko E. V. The Relations in the Yupik Eskimo Sub-GroupAccording to Lexicostatistics // Etudes Inuit Studies, 1987, vol. 11, No.1.Woodbury A. Eskimo-Aleut // Handbook of American Indian Languages /Ed. by D. Damas.