Существует два подхода к
номинативным предложениям – широкий и узкий.
Узкий подход сложился в XIX веке в трудах славистов (например, в трудах А.А. Потебни). Потом данный подход принял каноническую форму благодаря усилиям А.М. Пешковского и А.А. Шахматова. Однако в узком подходе к
номинативным предложениям действует ряд жестких ограничений:
В 50-е годы начался пересмотр этих положений, в первую очередь, сущесвтенным здесь является вклад В.В. Виноградова. Например, было замечено, что предложения
Ночь, Была ночь и
Будет ночь, несмотря на наличие глаголов в двух примерах, не отличаются по своему содержанию ничем, кроме временного плана. Все они единочленны, во всех них присутствует
связка быть, только в первом примере она – в нулевой форме.
Постепенно стали высказываться предположения и о том, что
номинативные предложения могут содержать обстоятельства и дополнения, могут выступать в утвердительной и отрицательной формах.
В результате в лингвистике все-таки закрепился широкий подход к
номинативному предложению, однако такой подход так и не отразился в новых учебниках. Хотя этот подход предполагает, что главный член
номинативного предложения выражен именем существительным в форме
именительного падежа, но кроме этого в предложении могут присутствовать:
В отдельных случаях вместо именительного падежа существительного могут использоваться и несамостоятельные предложения:
И снова праздник, и снова над домами «С Новым годом».
Что качается глаголов, то в
номинативных предложениях, как правило, используются такие связочные глаголы, как
быть, бывать, пребывать, оставаться, оказаться, в
настоящем времени глагол
быть употребляется в своей нулевой форме.
