Г.А. КЛИМОВ Индейские языки
Г. А. Климов
ИНДЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ
(Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 176-177)
Индейские языки (америндские языки) - языки коренного населения Америки (заисключением эскимосско-алеутских языков). С наибольшей исторической полнотойпредставлены в Центральной и Южной Америке. Общее число говорящих 27,5 млн.чел. Исторически восходят к языкам населения, мигрировавшего около 40-30 тыс.лет назад из Азии через зону Берингова пролива. Несмотря на ряд гипотез, предполагающихисконное генетическое родство всех групп индейских языков (П. Риве, А. Л. Крёбер,М. Сводеш и др.), их родственные связи не могут считаться доказанными. Попыткисближения индейских языков с некоторыми языковыми семьями Старого Света вызываютеще большие сомнения. Основные семьи индейских языков Северной Америки: на-дене, салишская, алгонкинская,сиу, ирокезская, галф, хокальтекская. Главным образом в Центральной Америкепредставлены семьи тано-ацтекская, отомангская, майя. Наиболее крупные семьииндейских языков Южной Америки: чибча, аравакская, карибская, кечумара, пано-такана,же, тупи-гуарани. Вне этой классификации остается целый ряд изолированных языкови мелких языковых групп. Сравнительно-исторические исследования и создание генеалогическойклассификации затрудняются не только незавершенностью описательного этапа изученияязыков, но и (в связи с сокращением количества индейских языков) утратой большогочисла ранее существовавших переходных звеньев в цепи исторического развития.Особенно осложнено доказательство гипотез отдаленного языкового родства. Темне менее вполне реальны предположения о возможности широких генетических связейкак для ряда североамериканских, так и для ряда южноамериканских языков. В формально-типологическом отношении индейские языки обнаруживают, с однойстороны, значительные расхождения, с другой - явные параллелизмы. Фонетическийстрой в разных языках существенно варьирует. Т. Милевский выделяет в американскомареале 3 основных типа фонологических систем: атлантический (с развитым вокализмоми бедным консонантизмом при заметном удельном весе сонорных), тихоокеанский(с богатым консонантизмом при ограниченном вокализме) и центральный (с фонемнымсоставом промежуточного типа). В целом развиты ларингальные артикуляции, набазе которых возникают преимущественно в Северной Америке два или три ряда противопоставлениясмычных (и иногда аффрикат), образуемых придыхательными, глоттализованными извонкими согласными. Широко распространены лабиализованные согласные, монофонемностькоторых, впрочем, не всегда легко обосновать. Звонкие смычные встречаются относительноредко. В большинстве языков согласные и гласные распределяются в слове довольноравномерно, ср. широко распространенные фонологические структуры слова типаCVC, CVCV, CVCVC(V) и т. п. Сочетания согласных обычно включают не более двухфонем. Законы ударения весьма различны. Во многих языках отмечены тоновые характеристики.Интересны и некоторые просодические явления (в частности, явления типа сингармонизма). В плане контенсивной типологии среди индейских языков представлены языки номинативного(кечумара, хокальтекские), эргативного (алгонкинские, майя, пано-такана) и активного(на-дене, сиу, тупи-гуарани) строя. В ряде случаев структура языка может бытьпризнана типологически промежуточной. В плане морфологической типологии большинство индейских языков представляютболее или менее выдержанный агглютинативный строй с разной степенью синтетизма.Полисинтетичные языки особенно характерны для Северной Америки. Соотношениесуффиксации и префиксации различно по языкам, однако чисто суффиксальные языкисоставляют исключение. Соотношение именного и глагольного словообразования вразных языках не совпадает. Развиты аффиксы производства отглагольных имен.Глагольное словоизменение в целом развито значительно лучше именного. Из морфологическихкатегорий глагола чаще других встречаются: лицо (обычно с префиксальным выражением),число, вид-время, версия, способ действия. Одноличные глагольные структуры преобладаютнад двухличными. Во многих языках существует супплетивизм глагольных основ,передающих единственное и множественное число участвующих в действии субъектовили объектов. Падежная парадигма имени известна лишь в некоторых языках (напр.,в кечумара, майя). Несколько шире представлена категория числа. Широко распространенакатегория притяжательности, нередко различающая формы органической и неорганическойпринадлежности. Общей чертой для индейских языков является система послелоговлокативной и обстоятельственной семантики. Прилагательные в некоторых языкахсоставляют весьма ограниченный по своему объему класс слов, в некоторых языкахимя прилагательное отсутствует. Развиты прономинальные системы. Для них характерныоппозиция трех ступеней удаления, передаваемая указательными местоимениями,а также наличие инклюзивной и эксклюзивной форм местоимения 1-го л. мн. ч. Синтаксические структуры индейских языков разнообразны, но изучены слабо.Глагол-сказуемое является организующим центром предложения. Во многих случаяхизвестна инкорпоративная связь дополнения (реже подлежащего) с глагольным сказуемым.Порядок слов в предложении существенно варьирует, отмечены модели SOV, OSV,OVS, VOS и VSO. Определение-прилагательное обычно следует за определяемым, аопределение-существительное предшествует ему. Сложное предложение изучено хуже,но ясно, что паратаксис резко преобладает над гипотаксисом. Лексический фонд индейских языков существенно различается как по своему объему,так и по внутренней организации. По языкам распространены т. н. скрытые именныеклассификации, устанавливаемые ввиду отсутствия классных признаков в самих именахпо характеру согласования слова с синтаксически связанными с ним словами. Всловаре значителен удельный вес дескриптивных (звукосимволических и звукоподражательных)слов. Особый интерес представляют лексические параллелизмы между северноамериканскимии южноамериканскими языками (ср. основы личных местоимений 1-го и 2-го л., атакже лексемы со значением 'человек', 'рука', 'рот', 'пить', 'солнце' и др.).Во многих североамериканских языках отмечаются заимствования из английского,французского и отчасти русского языков. В центрально- и южноамериканских языкахотмечается множество испанизмов и португальских слов. В центральноамериканскойзоне немало заимствований из языков тано-ацтекских и майя, в андской зоне ЮжнойАмерики - из языков кечумара. Большинство индейских языков остаются бесписьменными. На континенте известны3 основных вида древней письменности: ацтекское письмо, майя письмо и иероглифическоеписьмо для записи текста на языках кечуа и аймара (последнее, по-видимому, такжевозникло в доколумбову эпоху). Уже в новое время в некоторых регионах Северной Америки использовались пиктографическиесистемы. В начале 19 в. индеец племени чироки Секвойя создал на латинской графическойоснове слоговое письмо. Были попытки создать силлабические системы письма идля некоторых других северноамериканских языков. В 20 в. свои литературные формыимеют языки навахо, кечуа, аймара, гуарани и некоторые другие. Изучение индейских языков началось в 16 в., однако очень долго сохраняло чистопрактическую направленность. С 17 в. до начала 20 в. был создан (главным образоммиссионерами) ряд словарей и кратких грамматик. Собственно научное исследованиеязыков началось со второй половины 19 в. В конце 19 - первой половине 20 вв.большую роль в изучении индейских языков сыграли работы Риве, Ф. Боаса, Э. Сепира,Сводеша. Во второй половине 20 в. в области американистики работают М. Р. Хаас,К. Л. Пайк, Х. Хойер, Р. Э. Лонгейкр, Дж. Гринберг, Э. Маттесон и многие другие.Однако изученность индейских языков остается очень неравномерной. Нельзя считатьзавершенным, в частности, даже описательный этап, особенно для южноамериканскихязыков. Относительно лучше известны фонетические системы. Ставнительно-историческиеисследования существенно опережают типологические. Частично обоснованы генетическиесвязи между некоторыми языковыми группировками Южной Америки. Ареальные взаимоотношенияиндейских языков также становятся объектом исследования.
Литература
Кнорозов Ю. В. Письменность индейцев майя. М. - Л., 1963.Климов Г. А. Типология языков активного строя. М., 1977.Handbook of American Iidian languages, pt. 1-2. Washington, 1911-22; pt. 3.N. Y., 1933-39.Linguistic structures of native America. N. Y., 1946.Pinnow H. J. Die nordamerikanischen Indianersprachen. Wiesbaden, 1964.Milewski T. Typological studies on the American Indian languages. Krakow,1967.CTL, v. 4, Ibero-American and Caribbean linguistics, p. 2. The Hague - Paris,1968. Comparative studies in Amerindian languages. The Hague - Paris, 1972. Sherzer J., An areal-typological study of American Indian languages northof Mexico. Amsterdam - Oxford, 1976.Campbell L., Mithun M. (eds.), The languages of Native America. Historicaland comparative assessment. Austin, 1979.Greenberg J. H. Languages in the Americas. Stanford, 1987.