В.В. ВИНОГРАДОВ Материалы в области исторической лексикологии русского языка
В. В. Виноградов
МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКОЛОГИИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГОЯЗЫКА
(Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. - М., 1977.- С. 40-42)
Под этим названием мною закончена работа, представляющая собою попытку наметить,а частично и разрешить основные вопросы и задачи исторической лексикологии исемантики русского литературного языка. Объем работы - 40 печатных листов. Исследование состоит из 9 глав. В первой, вводной главе устанавливаются задачиисторической лексикологии и раскрывается понятие о лексическом строе и о лексическойсистеме языка. Вторая глава посвящена проблеме слова и значения как объекта историко-лексикологическогоисследования. Здесь разъясняются основные антиномии историко-семантическогоисследования. Например, реконструкция истории значений отдельного слова не мыслимавне связи ее с историей лексических систем, которые пока еще не восстановленыпо отношению к прошлым периодам развития русского языка и недостаточно ясноочерчены для современности. Тут же освещаются опасности модернизации значенийслова, опасности перенесения современных мировоззрений и категорий мышленияна далекие эпохи и т. п. В заключение главы разбираются вопросы о пределах тождестваслова - при исторических изменениях его смысловой структуры - и о непрерывностисемантического развития слова. В третьей главе анализируется лексический состав русского литературного языкас исторической точки зрения. Доказывается условность и историко-семантическаянедифференцированность понятий "славянизм" ("старославянизм"или "церковнославянизм"), "русизм" и "заимствование"и приводятся конкретные иллюстрации этого положения (на материале истории значенийболее 50 русских слов). Четвертая глава носит название "Основные проблемы изучения народной лексикив составе русского литературного языка". Здесь описываются и характеризуютсяразные исторические напластования в общерусском лексическом фонде. Прежде всеговыделяется общеславянское наследие в словаре русского языка, затем указываютсяслова, общие русскому языку и отдельным группам славянских языков или отдельнымдругим славянским языкам. Далее, после характеристики общевосточнославянскойнародной лексики выдвигается вопрос о методах и способах изучения народно-областныхэлементов в составе древнерусского языка. После этого предлагется ряд наблюденийнад процессами "олитературивания" диалектной лексики в истории русскогоязыка XVIII и XIX вв. и высказывается несколько соображений об историческомритме разных диалектных волн в эту эпоху. Выделяются севернорусские, среднерусскиеи южнорусские элементы в словаре современного русского литературного языка,освещается взаимодействие литературного языка в сфере лексики с народно-профессиональнымидиалектами и жаргонами, и исследуются пути и методы литературной ассимиляциивсех этих разнородных словесных групп или разрядов. Завершается эта глава характеристикойзначения народной лексики для исторического развития стилей русского литературногоязыка. В пятой главе дается описание наиболее типичных семантических процессов, характеризующихформы и способы воздействия народно-поэтической, народно-областной и жаргонно-профессиональнойлексики на словарь русского литературного языка (с иллюстрациями из историизначений нескольких десятков слов или разрядов слов). Шестая глава занимается основными проблемами изучения так называемых славянизмовв составе русского литературного языка. В общем понятии "славянизма"(или "церковнославянизма") дифференцируется несколько конкретных лексико-семантическихкатегорий, характерных для русского исторического литературно-языкового процесса.Прежде всего выдвигается поставленный акад. А. А. Шахматовым вопрос о болгаризмахв составе древнерусского языка дописьменного периода, затем подвергаются анализудревнерусские "старославянизмы" и их разные типы. В связи с этим подчеркиваетсягромадное значение для истории русского языка проблемы семантического и стилистическоговзаимодействия старославянизмов и восточнославянизмов в структуре древнерусскоголитературного языка до конца XIV в. Разрешение этой проблемы во многом зависитот изучения самостоятельных книжных образований в русском языке XI - XIV вв.На эту мощную и разнообразную славяно-русскую лексическую основу русского литературногоязыка древнейшего периода в XV - XVI вв. наслаиваются новые словарные пластыюгославянизмов. Они пока еще не исследованы. Поэтому особенно существенно определитьих главные морфологические типы, а в связи с разрешением этой задачи уясняетсявопрос и о русских литературно-книжных словообразованиях XV - XVII вв. Вслед за этими вопросами возникает проблема "славянизмов" и "славеноруссизмов"в русском литературном языке XVIII в. Кроме того, именно в эту эпоху происходитобособление категории "церковнославянизмов". На фоне этих новых процессовв истории лексического строя русского литературного языка подвергаются анализуи изучению методы приспособления старославянских, ново-юго-славянских и славенорусских(или "славенороссийских") слов к выражению семантической системы западно-европейскихязыков в русском литературном языке XVIII и начала XIX в. В заключение главыговорится о формах и способах национализации и демократизации старорусской книжнойлексики в русском литературном языке XIX в. и дается общее освещение проблемыкнижно-славянского наследия в русском литературном словаре XIX и начала XX вв. В седьмой главе описываются основные семантические процессы, характеризующиеисторию старославянских, позднейших югославянских и слаянорусских элементовлексики в структуре русского литературного языка (с иллюстрациями из историизначений около 100 слов). Восьмая глава трактует об основных задачах изучения заимствованных слов всоставе русского литературного языка. Здесь сначала очерчивается круг проблемистории заимствований в аспекте номинативной семантики. В своем существе всеэти проблемы сводятся к проблеме истории русской культуры в свете или в зеркалезаимствованных слов. Но для исторической семантики русского языка еще важнееисследование процессов слияния чужих слов в лексическими системами русскогоязыка в их истории, процессов русификации заимствований. С этим исследованиемтесно связана классификация разных видов заимствований. Вместе с тем заимствованиенельзя рассматривать как пассивный процесс подчинения одного слова другому.Воздействие чужого языка на русский чаще всего являлось средством ускоренияуже наметившихся в самом русском языке семантических изменений. В этом отношениипредставляют огромный исторический интерес наблюдения над лексическими взаимодействиямимежду русским языком и другими славянскими языками с XVI - XVII вв. Из сферы изучения заимствований должны быть особо выделена проблема интернациональнойлексики (терминологии) в системе русского литературного языка. Для историческойсемантики русского языка чрезвычайно существенно определение национального своеобразия,оригинальных черт русской народности в смысловой структуре русского интернациональноголексического фонда. Кроме того, до сих пор еще недостаточно оценена важность вопроса об общеславянскоймеждународной лексике в составе славянских литературных языкоа XVIII - XIX веков.Указанием на ряд относящихся к этой теме лексических явлений и заканчиваетсявосьмая глава. В последней, девятой главе схематически излагаются главные семантические процессы,характеризующие историю разных заимствованных слов на почве развития русскоголитературного языка. В кратком заключении подчеркивается значение конкретных историко-лексикологическихисследований из области отдельных языков для науки об общих исторических закономерностяхразвития семантического строя разных языковых структур.