Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия
Д.И. Эдельман
К ПРОБЛЕМЕ "ЯЗЫК ИЛИ ДИАЛЕКТ" В УСЛОВИЯХ ОТСУТСТВИЯ ПИСЬМЕННОСТИ
(Теоретические основы классификации языков мира. - М., 1980. - С. 127-147)
Примечания
1. Ср., например, термины "ведийский(или ведический) язык", "ведическое наречие", "диалектРигведы", "язык Ригведы" и т. п. Исключение составляют особыеслучаи, требующие терминологического подчеркивания соподчиненности (например,"диалекты праязыка").
2. См.: Зограф Г. А. Морфологическийстрой новый индоарийских языков. М., 1976, с. 40.
3. См.: Кубрякова Е. С., Климов Г. А.,Серебренников Б. А. Язык как исторически развивающееся явление. - В кн.:Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М., 1970,с. 296-297; см. также: Серебренников Б. А. Праязык как необходимаямодель. - In: Kulonlenyomat a Congressus Quartus Internationalis Fenno-Ugristarum,I. kotet tanulnamyaibol. Budapest, 1975, c. 66-67.
4. См., например: Серебренников Б. А.Территориальная и социальная дифференциация языка. - В кн.: Общее языкознание.Формы существования, функции, история языка, с. 452; ср. несколько иное определениеэтих трех критериев как тенденций в подходе к разграничению понятий "язык"и "диалект": Леч Р. К вопросу о соотношении категорий "язык"и "диалект". - В кн.: Русское и славянское языкознание. К 70-летиючл.-корр. АН СССР Р. И. Аванесова. М., 1972, с. 163 и сл.
5. См., например: Калнынь Л. Э. Диалектологическийаспект проблемы "язык и диалект". - Изв. АН СССР, 1976, т. 35. Сер.лит-ры и языка, № 1, с. 37.
6. См., например: Cazacu B. In jurulunei controverse lingvistice: libma sau dialect? (Problema clasificarii idiomurilorromanice suddunarene). - Studii si cercetari lingvistice, Bucuresti, 1959,t. X, № 1, c. 23 (см. также резюме, с. 32).
7. См. анализ лингвистических критериев икритику их показаний, например, Г. Глисоном: Глисон Г. Введение в дескриптивнуюлингвистику. М., 1959, с. 436-439.
8. См., например: Heger K. "Sprache"und "Dialekt" als linguistisches und soziolinguistisches Problem.- Folia linguistica, The Hague, 1968, t. III, N 1/2.
9. Там же, S. 64-66.
10. Аванесов Р. И. Лингвистическаягеография и структура языка. - В кн.: Вопросы теории лингвистической географии.М., 1962, с. 26; ср.: Он же. Описательная диалектология и история языка.- Славянское языкознание. Доклады советской делегации. V Международный съездславистов (София, сентябрь 1963). М., 1963, с. 306.
11. См. подробнее: Климов Г. А. ФридрихЭнгельс о критериях языковой идентификации диалекта. - ВЯ, 1974, № 4.
12. Леч Р. Указ. соч., с. 163.
13. Там же.
14. Там же, с. 169.
15. См., например: Оранский И. М.Введение в иранскую филологию. М., 1960, с. 262-283 (там же литература вопроса);Лазар Ж. Общий язык иранских земель и его диалекты по текстам X-XIвв. н. э. - Народы Азии и Африки, 1961, № 4.
16. Подробнее: Оранский И. М. Указ.соч., с. 262-263.
17. См.: Grierson G. A. "Language"and "Dialect". - In: Linguistic survey of India (ed. by G. A. Grierson),v. I, pt. 1. Calcutta, 1927, p. 22-24.
18. Чернышев В. А. Диалекты и литературныйхинди. М., 1969, с. 6-7, 35 и сл.
19. Зограф Г. А. Индоарийские языки.- В кн.: Языки Азии и Африки, т. I. М., 1976, с. 146; см. также: Он же.Морфологический строй новых индоарийских языков, с. 39-40; о языковыхграницах см. также положения Дж. Грирсона: Grierson G. A. Languageboundaries - Linguistic survey of India, v. I, pt. 1, p. 30-31.
20. См., например: Жуковский В. А.Материалы для изучения персидских наречий, ч. I, СПб., 1888; ч. II - III,Пг., 1922.
21. См.: Дворянков Н. А. Язык пушту.М., 1960, с. 7-9.
22. Бакаев Ч. Х. Курдский язык. -В кн.: Языки народов СССР, т. I. М., 1966, с. 257; Эйюби К. Р., СмирноваИ. А. Курдский диалект мукри. Л., 1968, с. 3-6.
23. В 30-е годы была предпринята не получившаядальнейшего развития попытка создания письменности и литературы на некоторыхиз них.
24. В настоящее время в советской частиПамира относительно широко используется также шугнанский язык, в основномсреди молодежи, учащейся или учившейся в областном центре - г. Хороге (являющимсятакже центром Шугнана), однако он не заменяет таджикского.
25. См.: Morgenstierne G. Indo-Iranianfrontier languages, v. II. Oslo, 1938, p. 3, 288; Grierson G. A. Ishkashimi,Zebaki and Yazghulami. An account of three Eranian dialects. London, 1920,p. 3-4.
26. Соколова В. С. К уточнению классификациишугнано-рушанской группы памирских языков. - В кн.: Иранский сборник. К 75-летиюпроф. И. И. Зарубина. М., 1963.
27. См., например: Tomaschek W. CentralasiatischeStudien. II. Pamir-Dialekte. - In: Stzb. d. Wiener Akad. d. Wiss. Phil.-hist.Cl., Bd. 96. Wien, 1880; Geiger W. Die Pamir-Dialekte. - GiPh, Bd.I, Abt. 2. Strassburg, 1898-1901.
28. См., например: Morgenstierne G.Op. cit., v. II, p. XIII sq.
29. Ср.: Там же, с. XIII-XIV.
30. См., например: Зарубин И. И.К характеристике мунджанского языка (из материалов по иранской диалектологии),- В кн.: Иран, т. I. Л., 1926.
31. Соколова В. С. Шугнано-рушанскаяязыковая группа. - В кн.: Языки народов СССР, т. I. М., 1966, с. 362; Онаже. К уточнению классификации..., с. 71, 80.
32. Соколова В. С. Генетические отношенияязгулямского языка и шугнанской языковой группы. Л., 1967, с. 4.
33. Курбанов Х. Рошорвский язык.Душанбе, 1976, с. 3; Эдельман Д. И. Проблема "язык или диалект"при отсутствии письменности (на материале памирских языков). - В кн.: Лингвистическаягеография, диалектология и история языка. Ереван, 1976; см. также: КарамшоевД. Категория рода в памирских языках. Душанбе, 1978, с. 3, 5-8.
34. Оранский И. М. Указ. соч., с.291.
35. Ср., например, перечень лурских диалектовпо названиям племен: Mann O. Die Mundarten der Lur-Stamme im SudwestlichenPersien. - In: Mann O., Hadank K. Kurdisch-persischeForschungen, Abt.II, Berlin, 1910, S. XXIII-XXV.
36. Жуковский В. А. Указ. соч., ч.I, с. IV.
37. Там же, с. III.
38. Там же, с. IV-V. - Ср. также резкуюкритику К. Хаданком, Д. Лоримером и другими термина "габри", подкоторым некоторые исследователи пытались объединить совершенно разные формыречи огнепоклонников разных городов Ирана: Hadank K. Die Mundartenvon Khunsar, Mahallat, Natanz, Nayin, Samnan, Sivand und So-Kohrud. - MannO., Hadank K. Op. cit., Abt. III, Bd. I. Berlin, 1926, S. LXXXVI; LorimerD.L.R. Is there a Gabri dialect of Modern Persian? - JRAS, 1928, pt. 2.
39. См., например: Morgenstierne G.Indo-Iranian frontier languages, v. III, pt. 1, Oslo, 1967, S. 6.
40. Калнынь Л. Э. Указ. соч., с.34.
41. К приведенным ею определениям диалектапо разным словарям можно было бы добавить еще одно, очевидно, из самых лаконичных:"Диалект есть вариант языка", см.: Ivic P. Dialects. - In:Encyclopaedia Britannica, Ed. 15-th, 1974, p. 696.
42. Калнынь Л. Э. Указ. соч., с.35.
43. Там же.
44. Там же, с. 36.
45. Там же, с. 39.
46. Аванесов Р. И. Лингвистическаягеография и структура языка, с. 9.
47. Калнынь Л. Э. Указ. соч., с.39.